好的钱币接受的人多，会成为竞争的胜利者
从逻辑上看似乎行得通
但林辅成后来逐渐放弃了这种主张，因为大明贫银少铜，自由铸币的结果只会让铜的价格上升到一个可怕的高度，而百姓们用的钱，会成为一点铜没有的薄铁钱，林辅成发现，在没有任何限制的自由之下，钱只会像水一样流向不缺钱的地方，堆积起来
林辅成很快换了一种主张，贫银少铜的现状，朝廷就应该完全垄断铸币权，私铸者斩
这个逻辑也是自洽的
只要将所有胆敢私铸的人杀死，那就没有私铸飞钱，没有劣币，自然没有劣币驱逐良币的法了，这个逻辑的成立，必须建立在大明朝廷的信誉之上，朝廷要是为了盈利，通宝里没有一点铜，这套逻辑就完全无法成立了
好在，大明在积极开拓铜路，滇铜在开采，吕宋十一座巨大的铜镇，吝啬的皇帝陛下投入了三百万银开发，而卧马岗的铜山，大明也在积极开拓，无数证据表明，大明正在积极探寻铜路，用于铸钱的同时，还用于铸造铜炮等物
这是很积极的信号，大明朝廷经常翻烧饼，毫无信誉可言，但大明皇帝的重信守诺，也是人尽皆知，十岁那年的陛下对戚帅许下了金戈铁马气吞万里的诺言，九年之后，陛下就开始履行诺言，这是一段君圣臣贤的佳话，即便是贱儒也不敢置喙的佳话
解决不了问题，就解决创造问题的人！大明每个人拥有使用良币的自由！
林辅成有足够的论据证明货币不统一对自由贸易的伤害：在神圣罗马帝国从汉堡市走到德累斯顿市，1000里路，就需要十一种货币，要缴纳三十五次过境税，货币混乱，这对自由贸易而言，是何等恐怖的灾难！
谁破坏大明货币政策，谁就是在破坏大明的自由贸易！
这就是林辅成自由主张，他想要实现的自由是大明人人自由，所以他的主张从一个极端走向另外一个极端
显然，林辅成提供的两个解法，对于倭国都不适用
因为倭国也缺铜，而且还缺少规模，没有成熟的经验，渡来钱和私铸钱之争，就是最直观的体现，倭国没办法完全自由铸钱
而大名令制国格局的现状，也让织田信长没有办法使用铁血手段解决掉私铸之人
无论是是完全的自由和完全的禁止，倭国都做不到
长崎总督徐渭用冗长的奏疏，论述了自己对倭国货币的思考，只要大明敞开了供应宝钞，徐渭就能用宝钞彻底击败织田信长的铸钱
朱翊钧手里有织田信长的铸币，这是徐渭送入京师的
织田信长铸正大判一两金，长两寸椭圆形黄金制作，虽然是一两，其实只有大明半两左右，大判一两银、判一钱银，文禄通宝等等
“就这个水平也好意思发币？铸币不精美等于不铸币”朱翊钧