提问作为本次新闻发布会的收尾。
“方总，你对本次华尔街知名投行雷曼兄弟做空易科公司的举动有什么最直观的感觉？”
方卓叹口气，摊开手，给了最后一句回答，也是他最真实最直观的感受：“雷曼神经病啊！”
随后，易科总裁起身，哈哈大笑，挥手告辞。
易科的新闻发布会就此结束。
不知是不是方总的笑声太迷人，不少媒体都采用了方总最后的一句话来作为标题或者副标题。
——《方总：雷曼神经病啊！》
——《雷曼兄弟做空易科，方卓号召反做空！》
——《孰对孰错？雷曼VS易科？》
——《方卓对美国房地产市场的看法大剖析！》
——《易科联合三大运营商与国外巨头谷歌共同组建开放手机联盟！》
——《一场让人茫然的发布会！》
——《方总何故发笑？》
发布会的环节很紧凑，信息量很大，一时之间，除了“方总反做空雷曼”占据最多的报道内容，其它方向的报道竟然分不出高低。
是易科要进军手机市场？不，是内地首富要加入竞争。
是方总要做空雷曼兄弟？不，是方总邀请大家一起。
是方总让人把记者驱除出场？不，啊不，是，就是方总。
各大媒体纷纷报道，主流报纸的措辞都是相对客观的描述事件过程，财经媒体则是统统熬夜加班的分析这特么国外房地产和CDO。
至于互联网媒体，论调就比较自由和热烈了。
作为没受邀到现场却又拥有最多兼职记者的知乎，它在发布会一结束就放出了数条相关问题。
这些涉及“手机”“房地产”“做空”等问题里争论最激烈的还是“方总做空”的这一应对方式。
这样的做空能不能起效？是不是赌气？
除了乐子人，两边的看法大相径庭。
一方是“凭什么做空华尔街巨头”“纵使是内地首富在这样的巨头面前也不够看”“这是给国内媒体和观众的一场秀”“这是方总用来转移注意力的发布会”等等。
另一方是“雷曼做得，方总做不得？”“因为他是方总”“我看方总的数据是言之有物”等等。
知乎问题下的讨论很激烈，而且随着媒体报道内容的增多又逐渐升温。
两边吵出真火便诞生了实质性的投入。
——“我敢跟着方总投资，做空雷曼，你敢做空易科吗？”
——“人在纽约，看空易科，已经融券做空。”
仅仅文字的争辩很难分个高低，不同数据的不同应用往往能得出相反结论，最终便是投资收益看真章。
作为知乎的联合创始人，熊潇鸽密切关注网站热度的同时也认真看了各种回答，最后终于还是没忍住下了场。
“朋友们，我是向来佩服方总眼光的，我和几位朋友讨论了一番美国的房地产情况，也认为里面存在很