吗？
这种情怀加持到底能有多大？
9月份挑选易科作为对手似乎显得……有些唐突了。
两家厂商陷入是否更改时间的纠结，其它厂商则是有些幸灾乐祸，易科以后怎么样不知道，今年恐怕能实现更超预期的增长。
易科与友商的对决还需要时间才能验证。
但在遭受多个坏消息之后，一些正面的消息也冒了出来。
苹果的CEO库克在7月第一个周末的公开活动上被问到了与易科手机的竞争，他没有贬低易科，反而承认这是一个可以良性竞争的对手。
“库克，你怎么看待冰芯可能被商务进行限制？”记者在库克回答过问题后问了个更贴近时事的。
“你们都知道，我很长一段时间都负责供应链的工作，如果从我的经验出发，我认为在整个产业的角度，封锁只会导致另一方独立芯片产业的加速。”库克说了自己的感想。
记者立即惊讶的把话挑明：“你是不支持对冰芯的限制吗？”
“可以这样理解，但更可以理解为我认为不要轻易刺激一个由竞争对手主导的生态系统的发展。”库克认真的说道，“最终的结果可能是弊大于利的。”
苹果CEO出人意料的表达了对近期冰芯风波的看法。
随着库克的出声，英伟达的黄仁勋也接受采访，谈到了冰芯。
“我不明白为什么要针对一家具有广泛海外用户的企业，难道仅仅因为它没有在美力坚建设工厂吗？如果是这样，我觉得可以找方总谈谈，看他能否把他在德国的工厂搬到这边。”黄仁勋力撑合作伙伴，“冰芯是一家优秀的晶圆代工企业，它为很多美国客户提供优质的服务，是创造了价值的。”
“美国企业因此获得的价值不应该被忽视，商业领域的事情也要归于商业领域，这是我的想法。”
“任何破坏产业分工的行为都会带来额外的麻烦。”
黄仁勋表达了自己的观点。
库克和黄仁勋先后发声，作为两家具有广泛影响力企业的掌门人，他们的声音获得了行业内的支持。
甚至，包括英特尔的高层也表达了相对中立的立场，但他的看法是“倾销永远比封锁更具威力”，是对处理方式的不认同。
人在硅谷的方卓也没闲着，出席了多个对话活动，趁着支持和讨论的声音出现，表达了经济全球化和产业分工带来的长远价值的观点。
美利坚的半导体产业和硅谷高科技公司都出现了支持的态度，他们支持的不是冰芯，而是不要这样进行考虑失当的干预。
经济全球化/产业分工/倾销更好/美国公司获取更高价值/禁止没有商用的EUV没效果/扩大范围才能有效……
不管从何种角度，这些汇聚起来的声音是与传闻中限制冰芯的观点相对立的。
7月14日，方卓给“密友”