是一切所谓“去中心化”运动的必然演变过程，最终，只有最极端的人会留在这种运动的中心。
如果看不懂这些，我们姑且可以用目的来讨论它，最初大家说的都是为作者讨回利益，区区一个月的时间，慷慨激昂者们已经全然不在乎作者的利益了，他们的舆论倾向变成了大不了一起死，甚至恨不得阅文死、作者死，这是因为后头的事情，跟他们的面子挂钩了。
他们做的事情变化了吗？没有，他们从头到尾都在用一样的方式进行“反抗”。
这就是屁股论的问题。
他们很希望自己一直是正义的，但是倘若你没有分辨事情各个阶段的能力，那你所做的一切反抗，最好的结果都只能是“大家一起死”。你们想要这样的人为你们的利益而抗争吗？
这是我所见到的阅文事件的全过程。在整个过程中，你们会说我的立场摇摆不定，我不信任资本家，我同样不信任盲目的群众，我有时候反对阅文，有时候为阅文的事情降温，我知道编辑的立场与作者的立场基本一致，但我也在作者群里煽动作者跟编辑施压……如果说这一切行为的理由，我希望在这场复杂的博弈中，作者获得利益的可能性，最终能够稍微大一点。我不是这场事情中的关键人物，但我也只能使出这么些的力气来。
感谢55之前以及55之后的一切为作者利益理性抗争过的朋友，感谢原本在起点的老编辑们，感谢蛤蟆、肘子、乌贼……也得感谢程武，他终于让了步，让大家都能有这么一个台阶下。
PS：资本不是好人。56的恳谈，虽然蛤蟆肘子提出了很多具体要求，但实际上出现了一些问题，导致这场恳谈走过场的意义居多。既然眼下有了个好结果，具体的便不再多谈。当然是有些问题的。
PS2:整个5月份当中，为了应对断更节之后的影响，起点的技术和运营方面出过两个问题，有点病急乱投医的感觉。这让我想起几次跟宝剑锋、意者他们吃饭的时候，即便是在外头旅行、社交，他们都会拿着手机在任何事情的空隙当中看起点的网文，即便是有几十亿身家之后，他们仍然这样做。这就是起点最初的五位在网文圈最大的优势。
PS3：希望大家能从中真正获得一些有用的感悟，我写了书，里头有“文人的尺，武人的刀”，尺子从来让人纠结，而刀让人觉得爽利，可是在我们人生当中，只有最极端的情况下，我们需要用那把刀，而百分之九十九的范畴里，我们要用的都是尺子，这把尺子，跟辩证唯物论很有关系。
就说到这里。
（顺便为”打个广告，那里面多几张图片）