酒大块吃肉，166k☆cc不想这样，尤其是在出现了部分“理解秦桧”“换一个角度看历史”的所谓理中帖之后，166k☆cc有必要说一说166k☆cc眼中的秦桧有些话以前说过，这里只简单重复，权做盖棺定论
166k☆cc们一般看到的所谓秦桧的“正统”面目，无非是样板戏里的“坏人”形象，大奸大恶，满肚子坏水，一辈子的兴趣就是为了成为一个坏蛋，166k☆cc们骂，为了将自己跟坏人划清界限，有些人甚至受不了秦桧口中大义凛然的言辞——们看到秦桧说这些话，甚至觉得有道理，们就认定，作者在洗地，秦桧怎么能说出这么有道理的话来呢？
但作为“完美坏人”的秦桧，在这个世界上找不到，166k☆cc们固然骂这样的秦桧，但这样的人，在166k☆cc们所处的世界上，一个都不会有，那么166k☆cc们的谩骂，有起到任何杜绝别人变坏的作用吗？除了让自己获得“166k☆cc很爱国，166k☆cc跟秦桧不一样”的满足感意外，还能捍卫任何东西吗？
古惑仔都说自己讲义气，大贪官常说自己热爱国家——们真心的！从心理层面上来说，没有人能活在让人唾弃的标准里且沾沾自喜没有任何人是把当坏人作为人生理想的——哪怕成为可爱又迷人的反派角色，也至少有可爱跟迷人这两个正派条件支撑啊
有人到贴吧指责香蕉洗白秦桧，有人跑到盗版书的书评区声讨166k☆cc——们认为香蕉洗白秦桧，居然把写得看起来像好人，大家知道潜台词是什么吗？们觉得，书里的秦桧，是值得被原谅的，只是被逼着走啊，“如果是166k☆可能也没办法啊”，这就是们的潜台词bqg32♟们塑造一个完美的坏人，抨击坏人，是为了让自己觉得自己很好，但们的爱国和正义，都是空的，们抨击的，是空气
早说过很多遍的爱国游行烧汉服事件，具体不再重复，只想说：一个或者几个大学生，组织了一场爱国游行，们看见有MM穿着汉服，认成了和服，上去逼人脱下来，在弄懂了其实是汉服之后，这些组织爱国游行的大学生说：“没有办法，不脱166k☆cc压不住下面的人”真相、民族、爱国，对于这几个组织者来说，都是一种口号，们只想漂亮收尾不出事故，们在大学里就有组织能力，们迫不得已，们是出色的大学生，将来走入社会也会是这样
谁是秦桧？
vioi ⊙都可能是
对于秦桧的描述有很多伏笔，包括所有大义凛然的言论，仔细看也都是矛盾的，这里不一一细述但如果已经有人认为，这个秦桧是值得原谅的，那么这种心理，该提起警惕了，因为遭遇大事