第530章 何老师，您真是我的指路明灯！（求月票！）
看完这篇帖子，裴谦陷入了长久的沉默中
这特么也行？
《美好明天》要是拿了金棕榈奖，宁在这一顿分析我也就忍了
现在没拿到金棕榈奖，宁还搁这一顿分析，然后分析出来的结论就是：可以拿，但没必要？
我这个路人都看不下去了！
这帖子字里行间说的无非就是一个意思：《美好明天》完全有实力拿金棕榈，只是因为一些特殊因素才失之交臂！
不得不说，这种吹法，似乎比真的拿到金棕榈还好使
从帖子的评论区就能够看出来了
“原来如此！感谢大佬的科普！”
“怪不得，原来还有这么多的门道啊”
“确实，最后那个彩蛋，国内的观众会特别能够理解，完全把整部片子的立意给拔高了但是在国外观众看来，尤其是在评审团的那群人眼中，这绝对会让人很不舒服”
“说不定评审团觉得最后这个彩蛋完全破坏了影片的艺术性呢”
“嗯，不能多说，懂的都懂”
“但在这么多的不利条件之下，《美好明天》还是拿到了评审团大奖，不更加说明这部片子拍得有多好吗？”
“可惜了，早知道把片尾的第二个彩蛋剪掉再送去啊！”
“我反而觉得，主创团队有可能意识到了这个问题，但并没有去做”
“为什么？跟奖过不去？”
众人议论纷纷，又有一位阅片无数的影评人大佬发话了
“我也觉得主创团队应该是故意的，这其实不难理解”
“首先，主创团队肯定很清楚这部电影想要表达什么，也非常清楚扔枪这个彩蛋的含义否则，他们干嘛要拍出来呢？”
“如果他们很清楚这个彩蛋的含义，自然也很清楚这一幕有可能不被评审团所接受”
“剪掉这个彩蛋很简单，但他们还是没做”
“我觉得原因有两个”
“第一，他们知道戛纳更偏爱首映的片子，所以根本没想过自己会拿奖，更没想过有机会冲击金棕榈，只是抱着打酱油的心态去的，没必要讨好评审团”
“第二，他们可能意识到了这一点，但他们坚持把自己的思想在电影中完整地表达出来”
“如果删掉了最后的彩蛋，这部电影就相当于缺了一点东西也许主创团队就是这么固执地想要保持电影的完整，哪怕是一个看似无关紧要的彩蛋，也不愿意删减”
看完了这位大佬的分析，吃瓜群众们纷纷恍然大悟
原来如此！
也对，影评人都能分析出来的东西，创作者能不懂吗？
但他们还是义无反顾地把完整版去参加展映了，这就相当于在人家的地盘、在人家的规则之下比赛，然后也不去迎合评委，全靠硬实力斩获了第二名
难道这就是……艺术家的傲骨吗？
网友们不由地感慨，果然，自古英雄