是，扎耳怪人的动机是什么？
会不会从动物尸体到人类尸体，继而再发展成为伤害活人？
现场调查的结果指向了最令人不安的方向
几次扎耳的工具都是同一款尖刀对比可知扎耳怪人的下刀手法从生硬变为娴熟也许，除了已经发现异样的屠宰场与坟地，还有其他的动物或人尸体被扎耳，但仍旧不为人知
“动物尸体与人类尸体上的伤害有点一些差异”
玛丽左手拿着半腐烂的猪头，右手举着面目不清的牛头，将它们放到了被扎穿的人类尸体头部做对比虽然刀口难以清晰辨识，但能瞧一个大概“发现了吗？落刀的次数与力度不同”
玛丽指出，“对于将猪头、牛头扎穿耳朵后，扎耳怪人没有出现兴奋的情绪，反而有点失望猪耳与牛耳只被深深扎了一侧，另一边的那却是草草割开”
人类尸体就不一样了
“将人类尸体的一只耳扎穿后，扎耳怪人没有停手反而情绪高涨，把同一具尸体的另一只耳朵也狠狠扎穿”
玛丽继续道，“他还把刀伸进脑袋捣了一捣，这种举动在动物尸体身上并没有出现”
区别对待意味着什么？
迈克罗夫特觉得扎耳怪人是在确认某件事物“开颅术古已有之，在头上打洞治疗精神疾病曾经是常用手段
有一种说法，在脑袋上开孔，能让引发疾病的魔鬼从孔洞出逃；还有种说法，文艺复兴时认为造成智力不足与疯癫的原因，是大脑里长了疯狂的石头，将它取出来就好了但……”
但是，扎耳怪人的作案手法与以往的荒谬医学记录都不同
没有在脑袋上凿一个洞，而是扎穿了耳朵耳朵是有某种象征意义吗？
或者该说，人类的耳朵对于扎耳怪人是有某种特别寓意吗？
有关盗尸扎耳的消息不可避免地广泛流传了出去
哪怕纽约日报不登载，但也有其他报纸搜罗奇闻怪事将其报道了出去因为没有涉及活人，这种新闻不可能占据头版
大多数人只将其当做了茶余饭后的消遣谈资，并没有过度联想扎耳怪人的目标会否进一步升级
尽管在坟墓边采集到了几枚可疑脚印，但脚印对锁定调查范围的帮助性不大
脚印是男士运动胶鞋，很大众化的美码10码这种鞋底花纹没有具体品牌，多是劳工随意买的便宜鞋
现在能肯定扎耳怪人是男性劳工吗？
也不能确定，或许是扎耳怪人故布疑阵但可以肯定他身强体壮，身子矫捷，否则也挖不动坟墓，更没办法偷猪头、牛头
除此之外，没有更多线索
综合看来贝妮之疯、凯南之死、扎耳怪人出没，这三者有一个相似点即，每件事都有点线索而非一无所知，偏偏要往深里追查时就发现无从下手
迈克罗夫特也留意了住所附近的垃圾点失火案，经调查后确定起火点，是一个烟头导致
点击读下一页,继续阅读 山海十八 作品《玛丽的十九世纪[综名著]》56、Chapter56