地的产出，被军官克扣之后，糊口都有些困难，更别说参与高强度的训练了卫所兵什么质量，历史告诉了我们，连少数倭寇都能干挺他们
所以，很多读者把府兵和卫所兵等同，这是不准确的
再回来谈弓箭的问题
有人说“临阵三矢”，一个兵一次只能发三次箭
但古书上说的临阵三矢是什么情况？它是指步兵面对骑兵正面冲阵，只来得及发三支箭，而不是说你只有力气射三支箭
事实上，即便是步弓，拉到最满，唐代武夫们在一场战斗中，力气大的可以射十几、二十支，力气小的在十支左右，但也差得不远
如果射一会休息一会，那还能射得更多
如果是力道较软、弓臂较短、射程近的骑弓，一个箭壶三十支箭射光都不是问题更何况，弓拉不拉满，所花费的力气是完全不一样的战斗之中，大部分时候根本不会拉满弓射击
军制规定每个人带三十支箭，可不是无的放矢
知道唐代的武举考试吗？
前文提到的长垛箭，是射城墙垛口的
武举考试要求，考生在城下，射垛口的靶子，坐射30箭
或许你会说这是武举考试，要求高但都是职业武夫，我不如你这个参加武举考试的猛人，但比你差一些，射二十来箭，不成问题——箭囊里可是规定带30支箭
弓是唐代步兵的宝贝，无论战兵、辅兵，全员都有步弓，都要会射箭
如果敌人穿铁甲而来，弓更是射杀他们的最好利器，铁甲有防护力，但并不绝对
前文提到的破甲箭，就是对付铁甲的
《新唐书》中有一段记载：
（薛仁贵）将行，宴内殿，帝（高宗）曰：“古善射有穿七札者，卿试以五甲射焉”
仁贵一发洞贯，帝大惊，更取坚甲赐之
这什么意思？
李治说古代有人能一箭射穿七层札甲，你来试试射五层甲
薛仁贵上去，一箭洞穿
弓箭的威力，与弓的磅数、距离等因素都有直接关系
薛仁贵离多远射的，史书无载，但步弓近距离的威力，确实不是铁甲可以抵挡的
另外，古代军士射箭，在不同的场合，会选用不同类型的箭矢
射铁甲，就用破甲箭，这也是开元军礼中规定的，中唐以后更是明确要带破甲箭
如果破甲箭近距离都穿不了铁甲，那么唐军步兵大阵接战前三十步的齐射完全可以取消了，因为步兵前几排一定身着铁甲，还射什么射？
在近距离步弓搭配破甲箭射击下，一般士兵身上的铁甲还真就是纸糊的除非你有李治特地赐给薛仁贵的“坚甲”
最后附上逼乎某段
美国国家地理用日本弓和英国长弓做过测试
参加测试的两种弓都采用23公斤标准在古代属于中等实战弓
日本弓的箭比较长；英国长弓的箭比较短
两种弓的发射初速均为34米/秒
测试结果：